URGENT ! La réforme positive du droit d’auteur se fait pirater au Parlement européen !

Posted on


Julia Reda, eurodéputée élue du parti pirate allemand, a présenté un rapport proposant une liste de mesures pour harmoniser certains aspects du droit d’auteur.

La Quadrature du Net soutient ce rapport et appelle les citoyens à s’engager pour le faire voter !


Appel de créateurs vidéo pour soutenir le rapport Reda !

De nombreux amendements ont été déposés en commission JURI, qui détournent l’esprit du rapport et le vident totalement de sa substance.

Aujourd’hui, pour que le droit d’auteur ait une chance d’être enfin adapté aux usages numériques, il faut tout faire pour que ce rapport soit au maximum voté en l’état !

Le vote de ce rapport aura lieu le 16 avril, les discussions sur les amendements le 23-24 mars.

Nous appelons les citoyens à contacter les députés de la commission des affaires juridiques du Parlement Européen, par mail ou par téléphone, pour soutenir le rapport Reda.

  • Ce rapport renforce le domaine public et la réutilisation des œuvres du domaine public (proposition 6)1« demande à la Commission de protéger les œuvres du domaine public, qui ne sont par définition pas soumises à la protection du droit d’auteur et devraient par conséquent pouvoir être utilisées et réutilisées sans obstacles techniques ou contractuels; invite également la Commission à reconnaître la liberté des titulaires de droits de renoncer volontairement à leurs droits et d’abandonner leurs œuvres au domaine public »
  • Ce rapport permet de sécuriser juridiquement les pratiques créatives liées au numérique, notamment le mashup (proposition 14)2« prie instamment le législateur européen de garantir la neutralité technologique et la future compatibilité des exceptions et limitations en tenant dûment compte des effets de la convergence des médias; estime notamment que l’exception de citation devrait expressément inclure les citations audiovisuelles dans son champ d’application » en proposant un système plus souple d’exceptions (proposition 13)3« demande l’adoption d’une norme ouverte introduisant une souplesse dans l’interprétation des exceptions et limitations dans certains cas spéciaux qui ne portent pas atteinte à l’exploitation normale de l’œuvre ni ne causent un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l’auteur ou du titulaire du droit »
  • Ce rapport garantit le droit de faire un lien hypertexte et ce sans création de nouvelles obligations liées au droit d’auteur (proposition 15)4« souligne que la capacité de relier librement une ressource à une autre constitue l’un des éléments fondamentaux de l’internet; demande au législateur européen de clarifier que la référence à des œuvres par le biais d’un hyperlien n’est pas soumise aux droits exclusifs, vu qu’elle ne forme pas une communication à un nouveau public »
  • Ce rapport propose d’harmoniser les exceptions au droit d’auteur entre les pays d’Europe. Par exemple, la liberté de panorama serait ainsi reconnue en France (proposition 11)5« demande à la Commission de rendre toutes les exceptions et limitations visées dans la directive 2001/29/CE obligatoires en vue de permettre un accès égal à la diversité culturelle par-delà les frontières dans le marché intérieur et d’améliorer la sécurité juridique »)
  • Ce rapport demande à ce que l’usage de DRM soit soumis à une obligation de transparence et d’interopérabilité (proposition 24)6« recommande de subordonner la protection juridique contre le contournement de toute mesure technologique efficace à la publication du code source ou de la spécification de l’interface afin de garantir l’intégrité des appareils sur lesquels les protections technologiques sont employées et de faciliter l’interopérabilité ; estime notamment que, lorsque le contournement des mesures technologiques est permis, des moyens technologiques visant à réaliser ce contournement autorisé doivent être disponibles »)

Ces mesures sont simples, ne portent en aucune manière préjudice à la création et répondent aux besoins identifiés par les citoyens eux-mêmes afin de permettre un meilleur accès et partage de la culture dans l’environnement numérique7Près de 10 000 réponses ont été apportées à la consultation de la Commission européenne sur la réforme du droit d’auteur en 2014, dont presque 60% venant des utilisateurs finaux : c’est maintenant qu’il faut agir pour concrétiser le changement !.

Soutenez le rapport Reda auprès des eurodéputés en les appelant a rejeter les amendements venant des industries du divertissement !

par mail

grâce au piphone de La Quadrature du Net

La commission JURI (commission des affaires juridiques) est une des 22 commissions du Parlement européen. Son président est Pavel Svoboda (PPE), ses vice-présidents sont Jean-Marie Cavada (ALDE), Mady Delvaux (S&D), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D) et Axel Voss (PPE).
Les députés qui ont déposé le plus d’amendements hostiles au rapport de Julia Reda sont :

References

References
1 « demande à la Commission de protéger les œuvres du domaine public, qui ne sont par définition pas soumises à la protection du droit d’auteur et devraient par conséquent pouvoir être utilisées et réutilisées sans obstacles techniques ou contractuels; invite également la Commission à reconnaître la liberté des titulaires de droits de renoncer volontairement à leurs droits et d’abandonner leurs œuvres au domaine public »
2 « prie instamment le législateur européen de garantir la neutralité technologique et la future compatibilité des exceptions et limitations en tenant dûment compte des effets de la convergence des médias; estime notamment que l’exception de citation devrait expressément inclure les citations audiovisuelles dans son champ d’application »
3 « demande l’adoption d’une norme ouverte introduisant une souplesse dans l’interprétation des exceptions et limitations dans certains cas spéciaux qui ne portent pas atteinte à l’exploitation normale de l’œuvre ni ne causent un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l’auteur ou du titulaire du droit »
4 « souligne que la capacité de relier librement une ressource à une autre constitue l’un des éléments fondamentaux de l’internet; demande au législateur européen de clarifier que la référence à des œuvres par le biais d’un hyperlien n’est pas soumise aux droits exclusifs, vu qu’elle ne forme pas une communication à un nouveau public »
5 « demande à la Commission de rendre toutes les exceptions et limitations visées dans la directive 2001/29/CE obligatoires en vue de permettre un accès égal à la diversité culturelle par-delà les frontières dans le marché intérieur et d’améliorer la sécurité juridique »
6 « recommande de subordonner la protection juridique contre le contournement de toute mesure technologique efficace à la publication du code source ou de la spécification de l’interface afin de garantir l’intégrité des appareils sur lesquels les protections technologiques sont employées et de faciliter l’interopérabilité ; estime notamment que, lorsque le contournement des mesures technologiques est permis, des moyens technologiques visant à réaliser ce contournement autorisé doivent être disponibles »
7 Près de 10 000 réponses ont été apportées à la consultation de la Commission européenne sur la réforme du droit d’auteur en 2014, dont presque 60% venant des utilisateurs finaux : c’est maintenant qu’il faut agir pour concrétiser le changement !