Le projet de loi de lutte contre le terrorisme porte-t-il une atteinte disproportionnée aux libertés publiques ? Oui, répondent la Ligue des droits de l’homme, le Syndicat de la magistrature (SM, classé à gauche), la Quadrature du net ou encore Reporters sans frontières (RSF). Le texte est débattu à l’Assemblée nationale à partir du lundi 15 septembre, et au moins jusqu’à jeudi.
Réunies en collectif, ces associations ont lancé au début du mois le site Presumes-terroristes.fr, qui propose une analyse détaillée du projet de loi. Il incite aussi les internautes à contacter leur député pour leur demander de modifier ce texte, dont le principal objectif est de freiner les départs de candidats au jihad vers la Syrie. […]
Conséquence directe des attentats du 11 septembre 2001, le Patriot Act était considéré comme une loi d’exception. Ses dispositions devaient initialement durer quatre ans. Mais la plupart des moyens accordés aux forces de l’ordre ont été pérennisés, entraînant des dérives dénoncées en 2013 dans l’affaire Edward Snowden. Depuis, des associations de défense des droits de l’homme et de juristes dénoncent des atteintes aux libertés. […]
http://www.francetvinfo.fr/monde/terrorisme-djihadistes/projet-de-loi-contre-le-terrorisme-quelles-mesures-font-craindre-une-atteinte-a-la-liberte_694133.html