Telecoms Package Mobilisation Mail Examples
From La Quadrature du Net
Contents |
[edit] English
[edit] Example of a letter to send to your country MEPs (please translate in your own language and post it) - by ???
NB: a personnalized mail is _always_ more efficient than using a template email, that is annoying for your recipient and almost useless.
Dear <>
It has come to my attention that the reform of the “European law on electronic communications” (the so called “Telecoms Package”) will be debated in the European Parliament next week (7 July). These proposed changes to European telecommunications law will permit the monitoring and blocking of websites and peer-to-peer exchanges by ISPs, in a way that is currently not legally possible. These legal changes will also permit ISPs to sanction users by suspending or terminating Internet access. European Internet users could be blocked from lawful activities by mandatory spyware, in the interests of their "security". The right to use free software for internet access would therefore not be assured anymore. The neutrality of the Internet is also directly attacked, as is the principle that technical intermediaries have no obligation to prior surveillance of contents. Other amendments will de-facto enable administrative authorities to obligate ISPs to work with content producers and rights-holders’ private police, including the sending of intimidating messages, with no judicial or regulatory oversight.
The proposed copyright amendments will result in the loss of individual freedom and privacy on the Internet – in breach of fundamental principles of human rights law in Europe.
I am therefore asking you to drop or reject the amendments related to Intellectual Property Rights, which are completely unrelated to the Telecoms Package.
Kind regards,
[edit] Deutsch
Sehr geehrter Herr ... / Sehr geehrte Frau ...,
Ich habe erfahren, dass die Reform des europäischen Gesetzes zur elektronischen Kommunikation (so genanntes "Telekom Paket") im Europäischen Parlament nächste Woche debattiert wird (7. Juli). Die vorgeschlagenen Änderungen am europäischen Telekommunikationsgesetz erlauben es den Internet Service Providern (ISPs) Websites und Peer-to-Peer Kommunikation zu überwachen und zu blockieren, wie es derzeit nicht legal möglich ist. Diese rechtlichen Änderungen erlauben den ISPs auch, Nutzer zu sanktionieren, indem sie den Internetzugang unterbrechen oder ganz abschalten. Verpflichtende Spionagesoftware kann europäische Internetnutzer davon abhalten, das Internet rechtmäßig zu nutzen - im vermeintlichen Interesse der "Sicherheit". Das Recht, freie Software zum Internetzugang zu benutzen, kann nicht mehr zugesichert werden. Die Netzneutralität wird direkt angegriffen, genau wie der Grundsatz, dass technische Vermittler nicht zur vorherigen Überwachung des Inhalts verpflichet sind. Durch andere Änderungen können Verwaltungsbehörden die ISPs dazu zwingen, mit den Privatpolizeien der Inhaltsanbieter und Rechteinhaber zusammenzuarbeiten. Dies schließt den Versand von einschüchternden Mitteilungen ein, der ohne gerichtliche oder regulative Aufsicht erfolgt.
Die Copyright-Änderungsvorschläge schränken die individuelle Freiheit und Privatshäre im Internet ein - ein Bruch fundamentaler Menschenrechte in Europa.
Ich bitte Sie darum die Änderungsvorschläge abzulehnen, die mit Rechten des geistigen Eigentums in Verbindung stehen. Diese haben absolut keinen Bezug zum Telekom-Paket und dort nichts zu suchen.
Mit freundlichen Grüßen,
[edit] Français
[edit] Proposition de courrier (peut-être trop long, à vous de voir) - par ????
Attention : L'envoi d'un courrier personnalisé est toujours plus efficace qu'un courrier générique, qui ennuiera votre destinataires et sera inefficace. (Oui c'est un peu trop long ;)
Madame, Monsieur,
j'ai appris que la réforme de la "loi européenne sur les communications électroniques" (appelée "Paquet Télécom") est débattue au Parlement Européen ce jour (7 juillet). Les modifications proposées aux lois européennes sur les télécommunications permettront aux fournisseurs d'accès de contrôler et bloquer les sites web et les échanges peer-to-peer légitimes comme illégitimes. Ce qui n'est pas légalement possible actuellement. Ces modifications permettront aussi aux fournisseurs d'accès de sanctionner les utilisateurs en coupant momentanément ou définitivement leur accès internet. Des internautes pourraient se voir refuser leur accès à internet pour des activités complètement légales à cause de mouchards informatiques, dans l'intérêt de leur "sécurité". La liberté d'utiliser des logiciels libres (ceux qu'utilisent par exemple aujourd'hui tous les députés français) pour l'accès à internet ne sera plus assurée. Le pire étant que tout ceci serait fait sans aucun contrôle judiciaire. Les amendements proposés provoqueront une perte de liberté individuelle et une atteinte à la vie privée, ce qui constitue une infraction grave aux principes des droits de l'homme en Europe. Je vous demande donc de rejeter les amendements relatifs à la propriété intellectuelle, qui n'ont rien à faire dans le Paquet Telecom.
Je vous invite à trouver plus de détails sur le site de "La quadrature du net" : AnalyseCompromisVersionDiteFinale#Fran.C3.A7ais
Vous allez probablement me dire que La Quadrature du Net n'est qu'un lobby comme un autre, allant simplement à l'encontre des lobbies des industries culturelles. C'est probablement vrai. Une différence fondamentale les séparent cependant : - La Quadrature du net lutte pour les intérêts du peuple - Les lobbies des industries culturelles luttent pour leur porte-monnaie
Plus généralement, les propositions visant à contrôler les échanges sur internet me semblent être complètement déplacées. Et ceci pour plusieurs raisons :
- les européens veulent pouvoir échanger librement et gratuitement des produits culturels. C'est une raison suffisante pour ne pas chercher à entraver ces échanges. Le peuple décide, l'économie s'ajuste. Ça ne devrait pas être le contraire. Des pistes d'économies alternatives pour les produits culturels existent. Certaines sont notamment proposées dans le rapport "république 2.0" de Michel Rocard : http://www.box.net/shared/static/3i1ivuloio.PDF
- ce que les européens veulent, les européens l'obtiendront d'une manière ou d'une autre. Les batailles contre le "piratage" rappellent les batailles menées par les marchands de chandelles contre l'installation de l'électricité dans les foyers.
- il existe déjà des techniques pour éviter les contrôles et notamment pour faire des échanges de fichiers de manière totalement anonyme. A chaque mesure technique de contrôle, il y aura une technique pour passer sous les radars. On entre dans le cercle vicieux et sans fin du "canon et du bouclier" : on construit un plus gros canon, donc l'ennemi construit un plus gros bouclier, donc on construit un plus gros canon, ... Où va-t-on avec ça ?
- Un meilleur contrôle d'internet permettrait de limiter les activités illégales (pédophilie, ...). Certes. Mais comme je le précise juste avant, toujours plus verrouiller internet (faire un plus gros canon), c'est aussi indirectement développer les techniques d'esquive (faire un plus gros bouclier). Le problème c'est que si on verrouille internet pour tout le monde, beaucoup de gens qui ne font rien de mal développeront des solutions d'esquive, qui du coup seront plus facilement disponibles pour les gens mal intentionnés. Alors que si on ne verrouille pas internet pour tout le monde, les gens qui ne font rien de mal n'auront aucune raison de créer des solution d'esquive, et les gens mal intentionnés pourront beaucoup plus difficilement se cacher. (soi dit en passant, utiliser l'argument de la lutte contre la pédophilie pour protéger la propriété intellectuelle est totalement indécent)
- "Une société prête a sacrifier un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l'une, ni l'autre, et finit par perdre les deux" - Benjamin Franklin
Sincères salutations,
[edit] Swedish
[edit] Andringsforslag till "Telecomes Package" - by Mvh
Det har kommit till min kännedom att det europeiska parlamentet den 7:e juli kommer att diskutera en reform av den europeiska lagen gällande elektronisk kommunikation (det så kallade Telecoms Package)
Dessa förslag om lagförändringar till en europeisk telekommunikationslag, kommer att tillåta övervakning och blockering av webbsidor och P2P-nätverk med ISPs, som för närvarande inte är möjligt att göra lagligt. Dessa lagändringar kommer även att tillåta ISPs att ha tillstånd att antingen suspendera eller avsluta internetaccessen. Europeiska internetanvändare kan bli blockerade från lagliga aktiviteter av obligatoriska spionprogram, i intresse av deras säkerhet. Rätten att använda gratis mjukvara för tillgång av internet skulle inte längre vara säker. Internets neutralitet är också direkt attackerad och även principen att mellanhänder inte har någon förpliktelse att förbevakning av innehåll. Andra ändringar kommer göra det möjligt for administiva aktoriteter att förplikta ISPs att arbeta med nöjda producenter och rätt användare, privata poliser, inkluderande att sända hotfulla meddelanden, utan någon rättslig eller reglerade förbisende.
Förslaget om upphovsrättsändringar kommer att resultera i en förlust av individuell frihet av privat internet - övertradelse av de fundamentala principerna av mänskliga rättigheter i Europa.
Jag ber er därfor att lägga ner eller sätta er emot lagförslag relaterade till "intellectual property rights" vilka är helt orelaterade till "telecoms package".
[edit] Spanish
[edit] Ejemplo de carta a enviar a los eurodiputados de tu país
Estimado, estimada, X
He sido informado de que la reforma de la "Ley Europea sobre comunicaciones electrónicas" (conocida como el "Paquete de Telecomunicaciones) será debatida en el Parlamento Europeo el próximo 7 de julio.
Los cambios propuestos permitirán a los proveedores de acceso a Internet (ISP) monitorizar y bloquear páginas web e intercambios P2P, de maneras que actualmente no son legalmente posibles. Estos cambios legales también permitirán a los ISP sancionar a los usuarios o bloquear su acceso a Internet. Los internautas europeos podríamos ser apartados de actividades legales por medio de spyware obligatorio, por los intereses de su "seguridad". El derecho a usar software libre para acceder a Internet no estaría ya garantizado. La neutralidad de la red está también bajo ataque, pues el principio de actuación es que los intermediarios técnicos no tienen obligación de vigilar los contenidos. Otras enmiendas permitirán a las autoridades administrativas obligar a los ISP a trabajar de mano de los productores de contenidos y sociedades de autores, incluyendo el envío de mensajes intimidatorios, sin ningún control judicial.
Las enmiendas que se han propuesto sobre copyright significarán una pérdida de la libertad individual y de la privacidad en Internet, rompiendo uno de los principales principios de los derechos humanos en Europa.
Le pido por tanto que rechace las enmiendas referidas a Derechos de Propiedad Intelectual, que no tienen nada que ver con el Paquete de Telecomunicaciones.
Saludos cordiales
