Lionel Tardy, député UMP de Haute-Savoie, est opposé à la riposte graduée prévue par le projet de loi Création et Internet, débattu ce lundi à l'Assemblée nationale. Il explique à LEXPRESS.fr pourquoi il préfère le principe de l'amende à celui de la coupure d'abonnement.

Pourquoi, alors que le groupe UMP se prononce en sa faveur, êtes-vous opposé au principe de la riposte graduée?

Je suis opposé à la riposte graduée car c'est du grand n'importe quoi, elle n'est pas applicable. L'adresse IP n'étant pas fiable, des gens verront leur connexion Internet suspendue à tort. [...]

En quoi l'amende est une solution mieux adaptée au problème du téléchargement illégal selon vous?

[...] La seconde (l'amende) offre une égalité entre tous les citoyens que n'a pas la première. Dans le cas de l'amende, le problème du dégroupage ne se pose plus, ni celui de la compatibilité entre les systèmes d'exploitation (Linux par exemple) et les logiciels anti-piratage que l'Etat projette d'intégrer aux ordinateurs. En cas d'infraction, l'internaute paye et s'il y a eu une erreur, il peut faire une réclamation et obtenir un remboursement. L'amende implique une procédure contradictoire qui n'existe pas dans le projet de loi actuel.

http://www.lexpress.fr/actualite/high-tech/tardy-ump-la-riposte-graduee-...