L'association de consommateurs UFC-Que Choisir est montée au créneau mardi pour fustiger le projet de loi contre le piratage sur internet des oeuvres culturelles qui va créer selon elle "un bourbier juridique". [...]

Pour l'association, le projet de loi est de toute façon déjà "obsolète". Le gouvernement érige une "ligne Maginot inadaptée aux enjeux" de la révolution numérique, a considéré M. Bazot. Le mécanisme de riposte graduée s'appuie sur "des rouages techniques totalement dépassés", selon lui. "La majorité des logiciels de téléchargement disponibles sont en mesure de rendre l'internaute totalement invisible sur la toile" par le cryptage, affirme l'UFC-Que Choisir.

L'association combat l'idée d'une crise de l'industrie de la musique, qui est invoquée pour justifier ce projet de loi. "Seule la vente de supports souffre", ajoute l'association qui estime que le CD est une "technologie obsolète". "L'industrie du cinéma n'est pas plus affectée", selon elle.

L'UFC-Que Choisir propose de rémunérer les ayants droit par la création d'une "licence globale" (un abonnement forfaitaire donnant accès à l'ensemble des contenus) permettant aux consommateurs d'avoir accès à la culture à un "tarif raisonnable" (2 à 7 euros par mois, par exemple).

http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/France/Texte-antipirat...