La semaine passée, plus d’une centaine d’articles de presse relayaient les vives critiques de la CNIL au sujet de l’Hadopi et du désormais célèbre (et controversé) projet de loi Création & Internet, à l’occasion de la publication du rapport annuel de la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (cf mon “best of” du “worst of” des problèmes répertoriés par la CNIL) [...]

Etonnament, aucun n’a, à ce jour, relayé l’info parue ce mercredi 20 mai 2009 dans le n° 4621 du Canard Enchaîné. Elle vaut pourtant son pesant de cacahuètes (extraits) :
    Il y a Türk et Türk
    Il est fort, le Türk. Président de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil), (…) il a notamment raconté qu’à la demande de Matignon la Cnil avait rendu, en avril 2008, un avis sur le projet de loi Création et Internet. Un avis, a-t-il dit, “proche de celui du Parlement européen”, c’est-à-dire très sévère et, surtout, en faveur d’”un contrôle du juge” avant toute coupure de l’accès Internet.
    (…) Las, ce rapport contenant des critiques acerbes n’a jamais été rendu public. “Le gouvernement n’a pas voulu le publier”, a regretté Alex Türk. Du coup, hormis quelques fuites dans la presse, la Cnil est restée muette pendant le débat sur l’Hadopi.
    Cela valait peut-être mieux, pour éviter à son président de sombrer dans le ridicule. Car, le 13 mai, que faisait le même Türk, signataire de ce rapport désagréable sur le projet de loi Hadopi ? Il votait docilement le texte au palais du Luxembourg, en tant que sénateur du Nord…

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/05/22/la-cnil-tacle-l’hadopi-son-president-la-vote/